La desinformación que circula sobre las mortíferas inundaciones que azotan a Brasil tiene a la población del estado de Rio Grande do Sul en alta mar permanente, y Puse al gobierno en defensa.
Las redes sociales son el principal canal de difusión un flujo continuo de datos, algunos de ellos falsossobre una tragedia que se cobró menos de 107 vidas y que dejó a las ciudades de Porto Alegre (sur de Brasil) y Aledañas en un estado de destrucción comparable al de una zona de guerra.
Las redes también funcionan para pedir ayuda oportuna, alertar sobre situaciones que requieren atención inmediata o compartir información de interés público durante la crisis.
Expertos y ayudantes Advertir del impacto que la información sea falsa. es posible que se encuentre en una situación de crisis.
En una serie de audios virales, una mujer dice que va a “matar a un rescatista”, que “hay muchos disparos”, que “mandarán tres vehículos con fuerzas armadas” y “ya está”. Además, pide que “quien quería venir ajudar no lo haga”. “Incluso estoy tratando de encontrarme a mí mismo aquí”. No hay identidad, día ni lugar, pero el audio circula en todos los sentidos.
La AFP no encontró informes oficiales ni prensa de socorristas muertos a Tiros.
Otro ejemplo viral fue el del empresario Luciano Hang, debido a las tiendas Havan, que, según algunos internautas, Había enviado más aviones a la zona del desastre. que la Fuerza Aérea.
Pero en realidad los aviones de Hang fueron dos, frente al menor número de la Fuerza Aérea, contenido verificado por el Proyecto Comprova (comprueba), una iniciativa de verificación de datos de la que forma parte la AFP.
Datos Incorrectos
Para quienes dedican su tiempo a ayudar en medio de una tragedia humana como la vivida en el Sur de Brasil, la situación es de permanente shock y su actividad está condicionada.
“El sábado estuvimos mucho tiempo recibiendo un mensaje, yendo a un lugar, y allí no hay gente fea“, cuenta Jessica Cardoso, guardia de seguridad desde hace 27 años que junto a su familia chantajearon a decenas de personas cerca del estadio Gremio de Porto Alegre.
Jessica, que no confió en que “la verdad” apareció en televisión, utiliza todas las redes sociales para informarse de lo que está pasando, pero sabe que “hay fake news”, información falsa divulgada expresamente o inadvertida.
Tenga en cuenta que recibió un mensaje informando esto. “Collegaban 300 personas (rescatadas) para Gravataí”, en la ciudad, ubicada al norte de Porto Alegre. “Hay que vivir” para poder encontrar su refugio. El mensaje no tenía un origen claro y “no era cierto”. “Hay que ayudar a los demás” por un mensaje falso, si lamento.
Desde entonces sólo respondemos a pedidos concretos que incluyan “fecha y harancio”.
Raquel Recuero, coordinadora del laboratorio de investigación Medios de la Universidad Federal de Pelotas, en Rio Grande do Sul, denuncia que existe “desinformación” que Intentar criticar a las autoridades políticas o científicas. quienes coordinan la respuesta a desastres, basándose en datos falsos.
Pero el “caso más grave” es la “desinformación puntual referida a hechos concretos sobre la crisis”; contenido sobre eso “El agua se conecta a lugares que son seguros.información sobre el desperdicio de alimentos y combustible”, explica.
Este “comportamiento certero que puede resultar perjudicial para las personas y complicar su propia crisis”, puede generar respuestas inmediatas, afirma el experto.
Este fenómeno provoca “confusión, dificultad en la toma de decisiones por parte de las personas (…) e incluso pone en peligro su vida”, advierte.
Wagner Urssulin, diseñador gráfico de 37 años que ayuda en las evacuaciones por abordaje, cree que las consecuencias de las entradas inundadas son “muy graves, porque crear un estado alarmista con personas que ya son frágiles”.
“El rumor sitúa el trabajo de mucha gente”, se queja el joven que prefiere informarse en una emisora de radio local, con cobertura continua sobre la crisis.
El gobierno brasileño denunció su parte de “narrativas informativas y criminales vinculadas a las inundaciones” con “impacto” en la “credibilidad” de instituciones como el Ejército o el Ejército del Aire, “cruciales para responder a las emergencias”.
El juez respondió a la Policía Federal por abrir una investigación por “posibles delitos” relacionados con la difusión de información falsa.