Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

El G-7 dio un principio de atención a la ayuda a Ucrania con los rusos activos congelados |  Internacional

El G-7 dio un principio de atención a la ayuda a Ucrania con los rusos activos congelados | Internacional

Los negociadores de las delegaciones de los países del G-7, reunidos en su reunión anual en el sur de Italia, elogiaron el principio de atención sobre el mecanismo para proporcionar nueva ayuda financiera a Ucrania utilizando los intereses generados por los activos congelados de Rusia, según informa una fuente europea. “Ya está, hay algunos detalles que llegarán a la mesa de los líderes, pero la visión política está ahí”, asegura un alto funcionario europeo que participa en las negociaciones. Fue un gran desastre, cuya negociación llevó meses, destinado a garantizar la continuidad del apoyo en Kiev y al mismo tiempo infligir daños a Rusia.

La idea es acudir a un préstamo de 50.000 millones de dólares -valor equivalente a los últimos paquetes de ayuda aprobados por la UE o EE UU- que se pagará con el retorno de los rusos en activo desplazados por las sanciones occidentales. El mecanismo que está estancado y aún no regulado es que cada miembro del G-7 con activos rusos congelados estructure sus préstamos de acuerdo con sus procedimientos internos. La Unión Europea (donde es la mayoritaria de los activos rusos congelados) puede obtener el préstamo y utilizar el retorno de estos activos rusos desplazados para subsidiar los principales pagos de intereses de parte de Ucrania. El resto del G-7 podría seguir estos pasos utilizando los rendimientos inmobiliarios en sus jurisdicciones.

La expectativa es que la declaración final no entre en detalles técnicos, sino que simplemente envíe un fuerte mensaje político. Sin embargo, la sala es una oportunidad para explorar esos detalles que serán ultimados luego de los equipos especializados de los países miembros.

Alemania fue uno de los países que mostró algunas reticencias, con voluntad de expresar el esquema y las garantías de la forma más clara posible, pero fuentes europeas no creen que deban bloquear la despedida definitiva.

Desde el punto de vista de la UE, es posible: un partido excepcional habilitado este año por el reglamento del presupuesto europeo permitirá canalizar este préstamo como un programa de asistencia macroeconómica con la aprobación de un auditor cualificado del Consejo (al no hacer falta la unanimidad, la aprobación del organismo que representa a los estados miembros resultaría en un posible veto de Hungría, por ejemplo). “Es la oportunidad perfecta porque, en caso de retraso, su aprobación en 2025 requerirá modificar la regulación del requisito previo, por lo que es necesaria la unanimidad”, afirma un alto diplomático europeo. Dentro de estos detalles, si se plantea que sea EE UU quien coloque las garantías (o parte de ellas) para el préstamo europeo, una forma de implicación en Washington y también de tranquilidad para la UE; pero este capítulo está siendo discutido hoy.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

La UE ha planteado la propuesta de forma muy cercana y acordada en casa, con mis Estados miembros, para que ya no haya negociaciones interminables. La UE ya tomó una medida –que fue creada en forma de sanción a Rusia– para armar a Ucrania con los beneficios que generaron los activistas rusos inmovilizados por las sanciones al Kremlin; esto genera 3.000 millones de euros al año. La idea ahora es convertir este sistema en un préstamo para Ucrania, ya que si utilizas estos beneficios para pagar los intereses del préstamo, puedes tener más dinero disponible para Kiev, y más en un contexto como el actual, muy difícil en el campo de batalla y una enorme volatilidad política.

Charles Michel, este jugador de Borgo Egnazia.
Charles Michel, este jugador de Borgo Egnazia.ETTORE FERRARI (EFE)

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, informó a estos jueces de la determinación de los miembros: “Pedimos ayuda en Ucrania. Proporcionar más dinero para poder defenderse”, argumentó.

Por otro lado, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, deberá firmar con motivo de la reunión del G7, saludando la seguridad con EE UU y Japón. Los países del G7 anunciaron en la Cumbre de la OTAN en Vilnius hace un año su intención de avanzar hacia la firma de acuerdos bilaterales de seguridad con Ucrania con la esperanza de superar el camino de Kiev hacia la adhesión a la Alianza Atlántica. Un grupo de países ha firmado esta declaración, y varios de ellos, entre ellos Alemania, Francia y España, ya han vendido acuerdos prometidos que garantizan flujos de armas y otro tipo de ayuda a Ucrania, en un intento de enviar una señal persistente de compromiso. Este juego es el turno de Washington y Tokio.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_

By Adilia Girón Ontiveros

Entradas relacionadas