Este artículo es un fragmento del boletín Apuntes de Geopolítica, exclusivo para suscriptores del PAÍS. Puedes apostar aquí
El encuentro excepcional entre Vladímir Putin y Xi Jinping -durante más de 40 años- simboliza la voluntad de ambos líderes de seguir el impulso de la investigación entre Rusia y China en un mundo marcado por fuertes tensiones entre las democracias occidentales y los regímenes autoritarios orientales. Las relaciones chino-rusas serán el tema principal de esta entrada. Notas sobre geopolítica.
La convergencia entre las dos potencias se ve cuestionada por una serie de denominadores comunes: la retirada de la primacía global de EE UU y sus alias, la paranoia ante los supuestos intentos occidentales de desestabilizar sus regímenes, un anillo en el que las esferas de influencia de sus alrededores.
Estos están en sintonía, sin embargo, sin excepción, en que existen profundas divergencias. Lo más obvio es que Rusia es una potencia revisionista que desafía brutalmente el orden mundial, como vimos en Ucrania, mientras estábamos en China, al menos hoy, es una potencia reformista que pretende reconfigurar el orden mundial para que sea más acorde con sus intereses. pero sin producir una disrupción global que altere su camino hacia la prosperidad, altamente dependiente de la estabilidad del mercado económico y comercial.
Además, es necesario señalar la enorme asimetría de las relaciones, ya que una Rusia desconectada de Occidente y necesita desesperadamente a China, mientras que Beijing y el Kremlin son sólo un socio de conveniencia.
Así, la visita forma parte de un largo proceso de verificación que, debido a numerosas declaraciones conjuntas, no ha constituido ni se espera que constituya una verdadera alianza formal. Mi compañero Guillermo Abril, corresponsal en Beijing, escribió un informe que acompaña bien el cartel de la visita:
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Pero las discrepancias, las asimetrías y las sospechas no pueden subestimar las convergencias entre ambas y sus posibilidades. La cooperación roja avanza realis. Aquí, alguna información sobre Tiempos financieros (en inglés, sólo para suscriptores) que, entre otras cosas, destaca el considerable crecimiento del comercio bilateral.
Es posible establecerse bien en el orden mundial que China y Rusia desean. Han publicado varias declaraciones combinadas que dan una visión común.
Aquí, una parte en la que Guillermo Abril, Javier Cuesta y yo glosábamos uno de ellos:
Beijing y Moscú sostienen que un mundo multipolar se enfrenta a la unipolaridad que atormenta a Washington. Un mundo de seguridad para todos los frentes de alianza (OTAN y los acuerdos bilaterales de Washington con los países del Indo-Pacífico) que piensan sólo en sí mismos. La realidad es más completa.
La multipolaridad de la que hablamos es algo que debe hacer desaparecer las democracias y los derechos humanos como valores universales. Esto, alegan, no son historias, sino que deben combinarse según las tradiciones y características de cada país. Se trata, pues, de un multilateralismo que predica la sobriedad absoluta del Estado y la abdicación total de todo concepto universalista. Nos sorprendió la declaración de derechos humanos. Y entonces, no. Lo que debería ser universalista son los estándares tecnológicos, y sí, este es el caso de la industria china.
China, en términos concretos, intenta ofrecer al resto del mundo un agnosticismo absoluto respecto de los regímenes de gobierno, apostatando como valor alternativo para el desarrollo. Por supuesto, el mundo entero está abierto al desarrollo. ¿Estás listo para recibir el cambio de ceder libertad? Por ejemplo, ¿renunciando a la capacidad de decidir lo que piensa la gente y al pluralismo político? ¿Compras el modelo chino? Elizabeth Economy publicó un excelente artículo sobre lo que China continúa persiguiendo Relaciones Exteriores (en Inglés).
Rusia, por su parte, reclama que los países que, por el mero hecho de situarse en su entorno, renuncien a la libre definición de su política exterior. No es posible unirse a una alianza. Si tu ciudad lo quiere, no te confundirás, es porque se han visto envueltas en las manipulaciones occidentales. No como la ciudad rusa, que elige libremente, con información transparente, entre propuestas plurales. Pero hay más: en cualquier caso, al margen de las alianzas, han favorecido que los países vecinos no se conviertan en democracias emergentes. A decir verdad, el ejemplo y la ciudadanía están pensando que lo mismo es posible y deseable en su país.
Nada de esto quiere decir que EE UU y el modelo que se ha promovido durante las últimas décadas no tengan horrores genuinos en su historia. La lista es muy larga: invasiones ilegales, nauseabundos excesos capitalistas, apoyos a golpes de Estado, torturas. No hay ningún caso falso. Pero basta pronunciar algunas palabras para desactivar por completo la propuesta alternativa: Tiananmen; Uigures, Liu Xiaobo. O Ucrania, Navalni y Politkvoskaia.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
