RÍO DE JANEIRO — A través del viento de su fábrica, el director de la petrolera estatal brasileña contemplaba el paisaje desordenado de Río de Janeiro.
Detrás, al otro lado de los rascacielos en ruinas de la ciudad, se encontraba la imponente estatua del Cristo Redentor.
Los halcones rodearon un pesado montón de basura.
Columnas humanas emergen de un incendio en una favela hasta la plataforma de una colina.
Su compania, PetrobrasEstá planeando un aumento tan rápido en la producción de petróleo que podría convertirse en el tercer mayor productor del mundo para 2030, una transformación que cree que podría eliminar una hoja de papel. reducción de pobreza que navega hacia el panorama.
Esto, incluso cuando su país se posiciona como líder en la lucha contra cambio climáticoque, presumiblemente, se alimenta principalmente de roble petrolífero y otros combustibles fósiles.
Petrobras bombea aproximadamente tanto petróleo crudo al año como ExxonMobilsegún Rystad Energy, una empresa de investigación de mercado.

En los años siguientes precedí a las petroleras nacionales. China, Rusia y Kuwait, dejando sólo a Arabia Saudita e Irán Bombardear más a Petrobras para 2030.
Es una situación enorme para el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silvamejor conocido simplemente como Lula, quien se ha convertido en el líder mundial preeminente en cuestiones climáticas.
Según todos los indicios, en los últimos años Lula ha tenido que creer que el cambio climático es importante factor de pobreza y deseoque a lo largo de décadas de su carrera política ha prometido erradicar.
Desde que fue elegido en 2022, Lula redujo drásticamente el deforestación en la Amazonia y ha supervisado un considerable desarrollo de las energías renovables.
Pero también presidirá el auge petrolero de Petrobras y un período de crecientes importaciones de gas, lo que facilitará a los crecientes consumidores de Brasil precios más baratos, dietas más sustanciosas y hogares con aire acondicionado.
Por contradictorio que parezca, es cierto, afirmó Jean Paul Prates, director ejecutivo de Petrobras, atrapado en lo alto de la brillante sede de su empresa.
“No renunciaremos a esta prerrogativa”, digo, “porque otros no pueden hacer lo mismo con su propio sacrificio”.
Es un tema que afecta los esfuerzos globales para reducir la dependencia de los combustibles fósiles.
Países industrializados como Estados Unidos, que se han transformado en superpotencias económicas al emitir enormes cantidades de gases de efecto invernadero, siguiendo a los mayores productores y consumidores de combustibles fósiles per cápita del mundo.
Y si no lo sabes, ¿por qué debería hacerlo Brasil?
La principal asesora de Lula sobre cambio climático, Ana Toni, directora de varios grupos sin fines de lucro desde hace mucho tiempo, dijo que, idealmente, Petrobras reduciría su producción de petróleo y recurriría más a la energía renovable, transformándose esencialmente en un nuevo tipo de negocio.

Pero si escucho el eco de Prates y digo que todo el mundo trabajará unido, con el mayor número de personas a la cabeza, los países en desarrollo si se resisten para hacer tus propios sacrificios.
Como muchos en Brasil, Toni puso el ejemplo de la publicidad de su vecina. ColombiaEl presidente se ha embarcado en un plan ambicioso, el primero en cualquier país productor de petróleo, para eliminar gradualmente la producción de combustibles fósiles.
“La valiente decisión de Colombia es vista por el mercado como una fuente de inseguridad económica. Realmente es el peor de los casos”, afirma.
“Me gustaría que los países más ricos que mantuvieran tuvieran una conversación real sobre la adopción de esos promedios y nos lo dejaran a nosotros, los vulnerables”.
Voltaje
Esta tensión ha dominado años de negociaciones sobre el clima y una vez más ocupará un lugar central en el mes de noviembre de ese año patrocinado por la ONU en Azerbaiyán.
Negociadores de casi todos los países del mundo esperan abordar la espinosa cuestión de cómo los países más ricos pueden canalizar más dinero hacia los más pobres para ayudarles a adoptarr fuentes de energía más limpias y adaptarse a los efectos del cambio climático.
Después de Azerbaiyán, el próximo invitado de la zona climática de la ONU será Brasil.
La cumbre tenderá a Belém, ciudad en la frontera del Amazonas, cerca de un lugar donde Petrobras se había propuesto explorar en busca de petróleo.
Pero en uno de los pocos casos en que el gobierno brasileño limitó la industria petrolera, la idea fue bloqueada.
Prates dijo que Petrobras estaba apelando la decisión.
Mientras tanto, Petrobras planea disfrutar más 7 millones de millones de dólares durante los próximos cinco años en la exploración de posibles sitios de perforación en alta mar a lo largo de otras rutas costeras brasileñas para aumentar su creciente producción.
Petrobras, como muchas otras compañías de petróleo y gas, proyecta internamente que la demanda de sus productos seguirá el mismo ritmo si se mantiene persistentemente alta.
Como resultado, la sociedad opera bajo un conjunto de supuestos radicalmente diferente a los previstos por la Agencia Internacional de Energía y otros que dicen demanda de petróleo has llegado al punto máximo o estás cerca de hacerlo.
Aquí es donde países como Brasil están en una zona gris para hacer de todo, dice Mercedes Bustamante, profesora y ecologista de la Universidad de Brasilia y miembro del Grupo Asesor de Crisis Climática, un grupo independiente de científicos.
Dos consejos
Brasil está cultivando tanta energía renovable como combustibles fósiles.
Este año se unió a la OPEP, el cártel petrolero mundial, como observador, incluso cuando sea anfitrión de las negociaciones climáticas globales de la ONU el próximo año.
En 2030 será el quinto productor de petróleo del mundo, según datos de Rystad.
Esta dinámica también se refleja en el bosque, afirmó Bustamante.
La pérdida de tierra en el Amazonas ha disminuido, pero al mismo tiempo está aumentando en el Cerrado, una vasta sabana que constituye gran parte del centro de Brasil.
“Tener todas estas cosas es una gran parte del ADN político de Brasil”, dijo Oliver Stuenkel, profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Fundação Getulio Vargas en São Paulo.
“Somos una superpotencia verde, sí, pero no debemos correr riesgos innecesarios. Esto significa prepararse para un mundo en el que el petróleo desempeñará un papel importante durante mucho tiempo y la transición durará más de lo esperado”.
Prates dijo que hablaba con Lula cada dos semanas y lo estaba presionando para que entendiera que una transición para alejarse de los combustibles fósiles debía ser «conscientemente lenta».
«Eso significa no ser lento porque no querríamos hacer una transición, sí lento porque necesitamos corresponder a las expectativas del mercado del petróleo, del gas y de sus derivados», dije.
“Petrobras lo llevará hasta el final de la última gota de petróleo, de la misma manera que Arabia Saudita o los Emiratos harán lo mismo”.
Petrobras tiene importantes oportunidades de ganancias en todo el mundo, incluso cuando la demanda de petróleo está alcanzando su punto máximo.
La producción de petróleo en los sitios costeros brasileños cerca de Río y San Pablo cuesta alrededor de 35 dólares por barril, muy por debajo del punto de referencia internacional de 90 dólares.
Esto debe ser en parte lo que requiere su producción. menos energia, lo hace ligeramente más limpio y más deseable para algunos compradores conscientes de las emisiones.
El gobierno de Lula también enfrenta un electorado polarizado que en general, según los participantes, no considera el cambio climático como un tema de votación.
«La mitad de la población no tiene acceso a aguas residuales tratadas», dijo Stuenkel.
“Brasil tiene un conjunto de demandas públicas que es muy diferente al de los países más ricos. Queda un largo camino por recorrer para convencer a los votantes brasileños de que es necesaria una dolorosa reorganización de la sociedad para evitar el cambio climático».
Sin embargo, a Lula le importa mucho, dice Toni, sobre los consejos climáticos.
El mundo depende del país brasileño en esta materia y ha hecho ambiciosas promesas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Ex las promesas son más ambiciosas, Me aseguré de que Estados Unidos y muchos otros países tengan niveles de vida más altos que Brasil.
Consideremos esto como una buena señal de que Brasil está bajo poca presión para compensar su expansión petrolera.
Para ella, significa que Brasil ha tenido tanto éxito en el frente de la deforestación que la gente exige estándares más altos.
Pero todo esto será en vano si los actores más importantes no reflejan esta ambición.
“Incluso si Brasil deja de producir petróleo mañana”, digo.
«Estados Unidos, Rusia y otros no serán detenidos».
c.2024 La Compañía del New York Times