Los alimentos que comemos y las rutas por las que circulamos.
Nuestra salud y seguridad.
Nuestro patrimonio cultural, nuestro entorno natural y nuestra flora económica.
Hay todos los aspectos más valiosos de la vida estatal que se modifican cada vez más debido al cambio climático y es Demasiado tarde Para evitar que se haga mucho daño en los próximos diez años, tras concluir una importante información del gobierno federal.
El calentamiento global causado por las actividades humanas, principalmente la quema de petróleo, gas y carbón, está aumentando las temperaturas promedio en los Estados Unidos más rápido que en otras partes del planeta.
El informe publicado el martes, el Evaluación Nacional del Climaes la principal colección de conocimiento científico del gobierno sobre lo que esto significa para el país y cómo está respondiendo a los estados.
«Mucha gente todavía piensa que el cambio climático es una cuestión de espacio, tiempo o relevancia», dice Katharine Hayhoe, científica atmosférica de la Universidad Tecnológica de Texas que ayudó a compilar la información.

La nueva evaluación, la quinto de este tipo, muestra «cómo nos afecta el cambio climático aquí, en los lugares donde vivimos, ahora y en el futuro», afirmó.
Presidente Joe Biden Calificó el martes el climatáfico de «tragedia definitiva para la humanidad«.
Po»Estamos compartiendo esta información en detalle con la gente de la ciudad para saber exactamente con qué se encuentran», dijo Biden, que ha estado tratando de establecer una distinción con su predecesor y probable contendiente en las elecciones presidenciales de 2024. Donald Trump.
Un poco de atención
En 2018, la administración Trump publicó la cuarta Evaluación Nacional del Clima después de la Ley de Gratitud, y varios funcionarios reconocieron que esperaban que no recibiera mucha atención.
Posteriormente, Trump disolvió un comité asesor federal encargado de traducir información de orientación para gobiernos locales y empresas privadas.
En cambio, Biden dijo el martes que, junto con el denunciante, su administración ha creado una herramienta en línea para que la gente vea los impactos del cambio climático en su ciudad y estado.
Biden también anunció la asignación de 6.000 millones de dólares para fortalecer la red eléctrica, ayudar a liberar energía libre de carbono y proteger a las comunidades de los efectos del cambio climático y mejorar la confiabilidad del agua en los estados occidentales.
«Necesitamos hacer más y avanzar más rápidamente», añadió.
La información publicada el martes indica que existen equipos y tecnologías rentables para reducir significativamente la contribución de Estados Unidos al calendario global.
Las emisiones de gas estatales absorbieron el 12% del calor de Cayeron entre 2005 y 2019, cuando el país cambió el carbono al gas natural y las energías renovables.
Y cada vez hay más opciones para electrificar el uso de la energíareducir la demanda de energía y proteger los depósitos naturales de carbono, como bosques y humedales, afirma el informante.
Aun así, Estados Unidos y otros países industrializados continúan reduciendo sus emisiones tan lentamente que es posible que se produzca algo de calentamiento adicional por efecto de invernadero. esencialmente bloqueadoobligando a las sociedades a aprender a vivir con los efectos.
En este sentido, la información concluye que los esfuerzos de Estados Unidos han sido en su mayoría «gradual» en lugar de «transformadores«:
instalar equipos de aire acondicionado en lugar de rediseñar edificios, aumentar el riesgo en lugar de replantar cómo y dónde cultivar cosas, elevar vidas en lugar de alejar las nuevas construcciones de las llanuras aluviales.
Según las informaciones, Estados Unidos tendrá que introducir cambios más profundos en su forma de trabajar, gestionar su medio ambiente y actuar para resistir las condiciones climáticas que las decisiones tomadas sobre la humanidad han provocado, condiciones que la Tierra nunca ha experimentado. mientras que alberga a muchos miembros de nuestra especie.
Más que 750 expertos Evaluaron kilómetros de estudios académicos y otros conocimientos para compilar la última Evaluación Nacional del Clima, que se publica mientras los líderes mundiales se preparan para reunirse en los Emiratos Árabes Unidos en las conversaciones anuales sobre el clima de la ONU a finales de este mes.
Los organismos federales han desarrollado nuevas evaluaciones aproximadamente cada diez años desde el año 2000, según el debate de una ley de 1990.
La nueva noticia llega en un momento en que Biden busca la reelección.
Incluso cuando Biden defendió la primera ley climática del país y propuso reglas para reducir significativamente las emisiones de los tubos de escape y chimeneas, muchos votantes jóvenes alarmados por el calentamiento global están enojados por su decisión de permitir nuevas perforaciones petroleras en Alaska.
Los funcionarios del gobierno de Biden dijeron que los resultados de la evaluación muestran cómo las políticas del presidente están moviendo al país hacia un futuro de energía limpia.
“Tenemos soluciones climáticas que ellos pueden fabricar en Estados Unidos y que están fabricando en Estados Unidos, y que estamos desplegando ladrillo a ladrillo y bloque a bloque”, dijo Ali Zaidi, asesor climático nacional de la Casa Blanca.
Según la información, todas las regiones del país están sintiendo los efectos del calendario del planeta.
Aumento de las morir por calor extremo en el sureste.
Más estaciones políticas temporales y grandes en Texas.
Expansión hacia el norte de parches en el Cinturón del Maíz.
Granizadas más dañinas en Wyoming y Nebraska.
Huracanes más fuertes en Puerto Rico y las Islas Vírgenes.
Cambio de área de distribución de mosquitos y mosquitos enfermos en muchas regiones.
Último informe
La última evaluación climática es la primera en incluir un capítulo dedicado a la economía, lo que refleja el creciente interés entre los expertos por determinar tanto los costos directos del cambio climático como sus efectos más amplios en los hogares, las empresas y los mercados, según Solomon M. Hsiang, profesor de políticas públicas de la Universidad de California en Berkeley, quien coescribió el capítulo.
Estos efectos varían según la región:
los más calientes son los más perjudicados y los más jóvenes, los potencialmente beneficiados.
Pero las informaciones citadas se refieren a estudios que muestran una pérdida general del bienestar económico del país.
Según la información, por cada grado Fahrenheit que hace más calor en el planeta, el crecimiento anual de la economía estatal es 0,13 puntos porcentuales más lento de lo que habría sido de otro modo, un efecto aparentemente pequeño pero que se puede resumir, a lo largo de décadas. , una cantidad considerable de prosperidad perdida.
Sin embargo, estos medicamentos no reflejan todos los efectos del calentamiento en cosas menos tangibles y que valen la pena, como la salud humana, los ecosistemas, los oficios que se transmiten de generación en generación, como la pesca, e incluso actividades recreativas como el espejo. , el campo y otros pasatiempos al aire libre, como el ambiente de los incendios forestales y el calor abrasivo, plantean cada vez más peligro.
«En muchos casos, los efectos no comerciales del cambio climático son los más importantes», dice Hsiang.
Los gobiernos producen gran parte del gas para responder y adaptarse al cambio climático, y la evaluación de reducción de costos recomendada de programas públicos como ayuda en casos de desastre, extinción de incendios forestales, subsidios para la seguridad de la propiedad, protección de las especies afectadas y atención sanitaria.
Según la información, estos gastos también podrían aumentar a medida que el cambio climático aumenta los ingresos fiscales y reduce los ingresos y el valor de la vida.
Las aseguradoras privadas ya tienen mucho dinero que perder en lugares cercanos a desastres como California. reduciendo la cobertura o retirándose.
La evaluación encontró que los esfuerzos para planificar las dificultades climáticas han aumentado en los últimos años.
Aproximadamente 2 de cada 5 estados y el 90% de las empresas con sede en EE.UU. evaluó sus riesgos climáticos.
Diez estados tienen planes de adaptación climática; Otros seis están trabajando en el suyo.
Hasta ahora, la solicitud se ha considerado «insuficiente», concluye el informe.
La financiación es un todo, pero también es coordinación.
La evaluación cita algunos programas en California y Florida que han intentado planificar la adaptación al cambio climático entre ciudades y pueblos.
Sin embargo, si no se diseñan y supervisan adecuadamente, los esfuerzos de adaptación pueden tener efectos secundarios no deseados, dice Katharine J. Mach, científica ambiental de la Universidad de Miami que contribuyó al informe.
«En algunos casos, podríamos estar haciendo un buen trabajo en materia de clima, pero creando otros problemas», afirmó.
La asistencia en caso de catástrofe, por ejemplo, se dirige desproporcionadamente a las ciudades y pueblos, lo que podría exacerbar las disparidades dentro de las zonas urbanas y rurales, según Mach.
Las adquisiciones federales de viviendas en lugares vulnerables se han dirigido desproporcionadamente a propietarios de condominios adinerados, en gran parte porque las agencias en esos lugares puede ser mejor requisitos burocráticos.
La evaluación reconoce el progreso de Estados Unidos en la reducción de las emisiones de carbono a la atmósfera, pero dice que el país necesita hacer más y mucho, mucho más rápido.
Las emisiones procedentes de la generación de electricidad en Estados Unidos se han reducido en un 40 por ciento desde 2005.
Sin embargo, las emisiones del transporte aumentaron casi un 25% entre 1990 y 2018, a pesar de que los vehículos se volvieron cada vez más eficientes energéticamente.
Los estatidounidens manejar más.
Después de la información, alcanzar los objetivos nacionales de emisiones probablemente requerirá avances continuos en tecnologías como el combustible. hidrógeno y la eliminación del dióxido de carbono.
Pero también implica hacer más cosas de las que podemos hacer, como generar electricidad a partir de fuentes limpias y reemplazar motores, bocinas y calderas de automóviles por versiones eléctricas.
«A veces las personas se centran tanto en lo que no sabemos que se paralizan cuando se trata de pensar en las opciones que tenemos hoy», dice Steven J. Davis, profesor de Ciencias de los Sistemas Terrestres de la Universidad de California en Irvine y otros autores de información.
Además, las instalaciones solares y eólicas requieren enormes cantidades de terreno, potencialmente entre el 3% y el 13% de la superficie terrestre de los Estados Unidos contiguos, según los informes.
Más de 8 millones de trabajadores estadounidenses, o el 5% de la población activa, tienen empleados relacionados con la energía, muchos de los cuales están en riesgo en el cambio hacia las energías renovables.
Los aviones de la administración Biden para el energía eólica marina ha enfrentado problemas, ya que los tipos de interés crecientes, los retornos en la cadencia de distribución y la oposición local obstaculizan los proyectos.
Davis se mostró optimista en cuanto a que estos obstáculos podrían superarse.
Los análisis de evaluación citados demuestran que la energía limpia y las industrias relacionadas pueden crear cantidades suficientes de empleos para compensar las pérdidas de empleo en el sector de los combustibles fósiles.
Según la notificación, el cambio a energía libre de carbono podría reducir la contaminación del aire lo suficiente como para evitar entre 200.000 y 2 millones de muertes de aquí a 2050.
“Nada más que compensación”, dijo Davis.
c.2023 La Compañía del New York Times