La defensa de Donald Trump, acusado de 34 delitos por haber falsificado el registro de pago de un supuesto hijo de una actriz porno para comprar su silencio, tuvo este mes la última oportunidad de minar la credibilidad de la estrella testicular, Michael Cohen, el su día mano derecha del republicano y en el que testifico la Fiscalía apoya la acusación en el primer jugo penal de los cuatro que enfrenta al expresidente de EE UU. Cohen, a quien le cobraron 130.000 dólares en octubre de 2016 [cerca de 120.000 euros] a Stormy Daniels para evitar un escándalo sexual que habría delatado a su jefe en las urnas —fue elegido presidente un mes después—, declaró la semana pasada en las sesiones maratónicas, y ni una sola vez, ni este mes, ha perdido la compostura pesando sobre el aluvión de preguntas de la defensa, instaladas en un monosílabo imperturbable: Sí, señor (o no señor), un piñón fijo.
En este día lunar, el interrogatorio se centró aún más en la cuestionable credibilidad de Cohen. Si bien en sesiones de la semana pasada Cohen admitió haberlo mencionado en varias ocasiones, en sus declaraciones ante el Congreso sobre el complot ruso que dio origen al primer acusación o poder judicial político al presidente; En la oficina de impuestos y en el poder judicial, Todd Blanche, quien dirigió el equipo de abogados de Trump, pasó hoy releyendo oscuros episodios, algunos inéditos, de Cohen en continuos saltos en el tiempo que confundieron a muchos en la sala. Blanche se había reservado una toma de efecto: los kilómetros de dólares que luego había esbozado y fijador (Solver) del republicano recibió un perjuicio de la Organización Trump, dándole más dinero por lo que dijo a una empresa tecnológica, RedFinch, propiedad de un amigo suyo, que le había confiado intenciones de voto que favorecían a Trump. Trabajar en la tecnología costó 50.000 dólares. Cohen sólo pagó 20.000, aunque la compañía asegurada de Trump pagó el importe total, que fue reembolsado por partida doble, hasta 100.000 dólares, para incluir las cantidades. “Robó usted a la Organización Trump, ¿verdad?”, preguntó Blanche. “Sí, señor”, admitió Cohen sin alterarse.
Eso son $50,000 sí, lo sé se incluyó en el pago de $420,000 que recibió Abbot al transferir el dinero para pagarle a Daniels. El monto final incluía la devolución del soborno, un bono y un dinero para cubrir los impuestos. Cohen justificó el robot diciendo que se sentía mal pagado por administrar ese servicio: “Disfruté la reducción de mi bonificación, así que sentí que era casi como una autoayuda”, explicó.
Esperamos que Cohen, el testigo número 19 de la Fiscalía, sea el último, aunque aún no está claro si la defensa llamará a alguien. Aunque la partida de Juan Merchán aspira a zanjar esta semana el caso, con la presentación de los alegatos finales de las partes, sugerencias procesales y el intento manifiesto de la defensa de ampliar todo lo posible del juicio, desmoralizará una semana más que la Lock, el momento en el que el juez nombró a un juez de 12 miembros -residentes de Manhattan, donde tiene su sede la Fiscalía que investigó el caso y sede del tribunal penal donde se celebra el jugo- que pronunció un veredicto unánime de todos los vistos. y visto este fin de semana.
Blanche intentó en todo momento sugerir que los cheques que Cohen recibió de la Organización Trump, todos ellos como gas legal, en realidad lo hicieron, ya que ayudaron legalmente al candidato y al siguiente presidente de su familia. Por ejemplo, Melania Trump aconsejó en 2017 firmar un contrato con el museo de cera Madame Tussaud para vender su figura. Sin cambios, claro y audible, como si le respondiera un piloto automático, Cohen no señaló disgusto ni peso incómodo a la lista de preguntas de la defensa y repitió mecánicamente el argumento ya escuchado en la Fiscalía: como en 2015 pasó a formar parte de un complot criminal, junto con Trump y el editor del tabloide investigador nacional, para silenciar cualquier información potencialmente perjudicial para los intereses electorales republicanos. Y así, después de darle a Daniels los 130.000 dólares el 27 de octubre de 2016, dos semanas antes de las elecciones que el republicano ganó a Hillary Clinton, le reembolsaron en 2017 en varios cheques consecutivos sus diversos servicios. Nuevos de ellos, de 35.000 dólares cada uno, explicaron estas palabras, se dirigieron directamente a Trump y su voto y su carta fueron firmados.
En la pantalla gigante que emite un circuito cerrado de la sala habilitada para atraer al público -en particular a sus publicaciones periódicas- no se muestran planos cortos, y es difícil ver más de una cabecita anaranjada, la de Trump, en el extremo inferior de la sala. derecha del panel. El propio Cohen admitió que los jóvenes se referían a su antiguo mecenas como, entre otros, “villano de dibujos animados espolvoreado de Cheetos”, un aperitivo popular de rabioso de color naranja. En el panel, que no pocos presentes están enfocados con un prismático, sólo aparece un breve plano, el jefe: un Cohen circunspecto, con lazo rosa y unas gafas de aquí y se pueden examinar en un monitor las pruebas realizadas por la defensa. .
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
El abad titular del equipo de defensa se presentó ante Cohen, además de un mentor impenitente, como un oportunista que sólo pretendía intentar buscar a sus privilegiados cercanos a Trump ante el impacto de una serie de proyectos de ley por parte del presidente. Comenzaron el viaje hasta el final de la escapada, un viaje que les quiso unir estos días en Manhattan. Beneficiándose de esa proximidad, y posteriormente de su enemigo, se convirtió, después de Bianca, en el modus vivendi de Cohen, quien reconoció que tenía pensado hacer un programa de televisión sobre él mismo, titulado El arregladorun claro reflejo del programa que lanzó a Trump en la estrella —y hacia la Casa Blanca—, El Aprendiz. El texto también admitía haber ganado aproximadamente cuatro millones de dólares con sus libros y podcasts desde octubre de 2020. Sin embargo, me he asegurado de que no tengo ningún interés financiero en una hipoteca confiada a Trump. Si fuera viejo, declaro: “Me daré más de qué hablar en el futuro”.
Trump cerró los ojos y cerró los ojos, como si no quisiera vernos, y su viejo hombre de confianza contestó sin mover una mirada, junto con un centímetro de distancia en lo que es más difícil no encontrar una sola mirada. La última parte del interrogatorio de la defensa se repasó a los contactos de Cohen con el abad Michael Costello, muy cercano a Trump y que durante el día sirvió en el canal para contactar con dos hombres, ya enemigos.
Mientras la defensa, machacona, insistía en sus maniobras dilatorias, que tan bien le ha ido hasta ahora con los otros tres juicios penales (en Washington, Georgia y Florida), un mensaje de la campaña de Trump a los equipos de recaudación de fondos se quejaba falsamente de que el republicano “puede ser enviado a prisión de por vida”. Cada momento es un buen momento, incluso el aparente duelo de los acusados en el estrado de un oscuro tribunal de Manhattan, para hacer campaña. Con un gesto de molestia, también aprobó la entrada y salida hoy de la sala para protestar contra su rival de noviembre, el demócrata Joe Biden, quien se declaró “mentalmente incompetente” para presidir Estados Unidos. “Este jugo es un duro ataque de alguien que es mentalmente incapaz de ser presidente del país”, afirmó Trump, quien también se preguntó qué tan “oscura y fría está la habitación” donde se ve obligado a sentirse todos los lunes (excepto. para los milagros) en horario de oficina, “antes de estar en el campo”.
A las puertas del juzgado, entre un número considerable de policías, antenas parabólicas y cámaras de televisión, algunos trumpistas, agarrados con una mano, protestaban a modo de perro mientras otro partido de la oposición aseguraba, según el tribunal. papel, que “nadie está por encima de la ley”.
Sigue toda la información sobre las elecciones en Estados Unidos nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
