Si está formando una doctrina Biden para Oriente Medio. Es fantástico

Hay dos cosas que creo acerca de la creciente crisis en el Medio Oriente.

Estamos a punto de ver cómo se puede explicar algo. nueva estrategia de la administración Biden para hacer frente a esta guerra de múltiples frentes en la que están implicados Francia, Gaza, Irán, Israel y la región, espero que sea un «Doctrina Biden«que responde a la gravedad y complejidad de este peligroso momento.

Y si no vemos una doctrina tan grande y audaz, la crisis en la región irá a causar metástasis en formas que forticizarán una Iránayudarán a Israel y arruinarán la capacidad de Estados Unidos para influir en las mejores decisiones.

Una doctrina Biden, que se refiere a la convergencia del pensamiento y la planificación estratégica que la información ha reconocido, tendrá tres direcciones.

uno de ellos seria uno Postura firme y decidida frente a Iránque incluyó una contundente reacción militar contra representantes y agentes iraníes en la región en respuesta al ataque a tres soldados estadounidenses en una base en Jordania para un vuelo no triple aparentemente lanzado por una milicia pro iraní en Irak.

En el segundo caso, habría sido una iniciativa diplomática estatal sin precedentes para promotor de un estado palestino -AHORA.

Implicaba alguna forma de reconocimiento por parte de Estados Unidos de un Estado palestino desmilitarizado en Cisjordania y Gaza de Francia que sólo vio la luz una vez que los palestinos habían desatado un conjunto de instituciones definidas y creíbles y capacidades de seguridad para garantizar que fuera un Estado viable. y nunca podría causar daño a Israel.

Los funcionarios de la administración de Biden han sido consultados por expertos dentro y fuera del gobierno estatal sobre las diferentes formas que esto podría tomar. reconocimiento del Estado de Palestina.

En la tercera calle habria una. alianza de seguridad de Estados Unidos con la enormemente expandida Arabia Saudita, lo que también implica la normalización saudí de las relaciones con Israel, si el gobierno israelí está dispuesto a aceptar un proceso diplomático que conduzca a un Estado palestino desmilitarizado liderado por un Autoridad Palestina transformado.

Si la administración llegara a este punto –un gran “sí”–, la doctrina Biden podría transformarse en un alcalde que restablecería la estrategia estratégica de la región desde el Tratado de Camp David de 1979.

Sin embargo, para que la Doctrina Biden tenga éxito es absolutamente necesario que los tres caminos estén unidos.

Creo que los funcionarios lo entendieron.

Porque esto es seguro: el 7 de octubre está forzando una reimplantación fundamental en Medio Oriente dentro de la administración Biden, como el bárbaro atacó a Hamás contra Israel; la represión masiva israelí contra Hamas que mató a miles de civiles palestinos inocentes en Gaza; Los cristianos atacan contra personal y ciudadanos israelíes en la región; y la incapacidad del gobierno derechista de Israel para articular cualquier plan para gobernar Gaza la mañana después del final de la guerra con un socio palestino que no tiene mar Hamás.

La replantación en curso indica que somos conscientes de lo que no podemos seguir al permitir que Irán nos expulse de la región, lleve a Israel a la extinción e intimide a nuestros alias árabes a través de los impotentes Hamás, Hezbol, los hutíes y las milicias de Irakmientras en Irán. Sentirse feliz No pagar ningún precio.

Y, al mismo tiempo, señalamos que entendemos que Estados Unidos nunca tendrá la legitimidad global, los alias de la OTAN y los alias árabes y musulmanes que necesitan para enfrentarse a Irán de una manera más agresiva a menos que tengamos que permitir que el primer ministro israelí ministro, Benjamín NetanyahuMantenemos nuestra política de rehén y estamos comprometidos a construir una Autoridad Palestina creíble y legítima que algún día pueda gobernar Gaza y Cisjordania de manera efectiva y como un buen vecino de Israel a lo largo de las fronteras finales que negociaremos juntos.

Nader Mousavizadeh, fundador y director general de la consultora geopolítica Macro Advisory Partners y asesor principal del entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, describe esta doctrina emergente de Biden como “la estrategia del doble ajuste”.

«Estratégicamente, si consigue la atención de Irán y, al mismo tiempo, si toma una iniciativa sin precedentes para establecer las bases de un Estado palestino desmilitarizado, como nunca lo ha hecho Estados Unidos», dijo Mousavizadeh.

«Cada camino requiere que el otro tenga éxito. Cada vez uno de ellos refuta y justifica al otro. Al contrario de Irán con sus aliados más destacados y apoya la seguridad de Israel y nuestros aliados árabes.

Si se trata de un compromiso genuino y audaz entre Estados Unidos y el Estado palestino, obtendremos la legitimidad para actuar contra Irán y los alias que necesitamos para ser más eficaces. También apunta militar y políticamente a Irán».

También apunta militar y políticamente a Irán».

Creo que esto es exactamente correcto.

Ya es hora de que Estados Unidos desenmascare a Irán como Netanyahu.

Netanyahu es la razón por la que entendió esta regla para informar sobre Medio Oriente:

«Lo que la gente te dice en inglés en privado es irrelevante. Lo único que importa es lo que dicen». en publico es en la propia lengua».

Netanyahu estaba insinuando a Biden en privado que podría estar dispuesto algún día -a veces- a considerar algún tipo de Estado palestino desmilitarizado, mientras que en hebreo decía públicamente todo lo contrario.

Afortunadamente, Biden tuvo suficientes visitas para saber que Netanyahu se cortaría el pelo él mismo.

A veces la edad es muy fácil.

Es hora de convocar las partidas de Netanyahu y de los ayatols al mismo tiempo.

Una doctrina Biden es la forma correcta de hacerlo.

Hemos tolerado que Irán destruya todas las iniciativas constructivas que intentábamos construir en Medio Oriente, mientras Teherán permanezca directamente bajo la sombra de Atacarnos.

Y, al mismo tiempo, toleró un gobierno de Netanyahu comprometido a impedir permanentemente cualquier forma de Estado palestino, incluso hasta el punto de fortalecer a Hamás contra la Autoridad Palestina durante muchos años para garantizar que no surgiera un socio palestino unificado.

«El 7 de octubre quedó demostrado que nuestra política contra Irán estaba en quiebra y que nuestra política contra Israel y Palestina estaba en quiebra», dijo Mousavizadeh.

«Esta política permitió y empoderó a Hamás para atacar para salvar a Israel. Permitió y debilitó a los hutíes para paralizar el transporte marítimo global, y permitió a las milicias pro-iraníes expulsar a las fuerzas estatales de la región, fuerzas dispersadas para evitar la regresión del ISIS y ayudar a mantener la región es razonablemente estable.»

Todo esto ocurrió, añadió, sin que nadie sea responsable del régimen iraní por la forma en que «explica a sus venenosos y destructivos actores no estatales en toda la región los objetivos de construcción de nuestros aliados», que consisten en construir un país más región integrada.

Por todas estas razones, creo, espero y pretendo traer una Doctrina Biden para Medio Oriente, y los israelíes también deben hacerlo.

Israel está perdiendo ahora en tres frentes.

Perdió la guerra narrativa en Gaza.

Aunque Hamás ha contratado y violado a israelíes, es Israel quien ha sido llevado ante la Corte Internacional de Justicia de Haya por las bajas civiles que causaron en Gaza al intentar derrotar a los combatientes de Hamás que se habían incrustado entre los civiles.

Estáis perdiendo la capacidad de mantener la seguridad de Israel sin recargar en grandes plazas, durante la invasión de Gaza sin ningún plan para encontrar un socio palestino legítimo que no pertenezca a Hamás y que Gobierne esté en condiciones efectivas para que Israel se retire.

Está perdiendo en el frente de la estabilidad regional.

Israel es ahora el objetivo de un ataque iraní por cuatro frentes: Hamás, Hezbola, Los hutíes y las milicias iraquíes no pueden generar los alias árabes o de la OTAN necesarios para ganar esta guerra, porque no pueden hacer nada para fomentar un socio palestino creíble y legítimo.

Si surge una doctrina Biden, concluyó Mousavizadeh, «será una buena geopolítica en el exterior y una buena política en casa».

Podría haber disuadido a Irán tanto militar como políticamente renunciando a la Carta Palestina ante Teherán.

Podríamos promover la creación de un Estado palestino en términos compatibles con la seguridad israelí y, al mismo tiempo, crear las condiciones para la normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita en términos que los palestinos puedan aceptar.

Sí, es una estrategia que podría funcionar con los árabes americanos del lago Michigan y los alias árabes del Golfo Pérsico.

Es una estrategia que podría forzar un ajuste de cuentas dentro de la política iraní, dentro de la política palestina y dentro de la política israelí.

c.2024 La Compañía del New York Times